No le demos la espalda a la paz

No le demos la espalda a la paz

#NoLeDemosLaEspaldaALaPaz

Comunicado de prensa. 22 de mayo de 2019

Reconocemos que el gobierno del presidente Duque está en crisis y que sus dificultades para dirigir el rumbo de la nación tienen consecuencias dolorosas para los colombianos: aumenta el desempleo, cae el crecimiento económico, se paraliza la inversión de los sectores productivos, se debilitan las finanzas públicas y se desborda la violencia en los campos y las ciudades. Esto es lo que está ocurriendo.

La confusión del poder ejecutivo ha creado también conflictividad y tensiones en las otras ramas del poder del Estado, el Congreso y la Justicia.

Para complicar más las cosas, la intención del presidente Duque de alterar la estructura del Acuerdo de Paz con las Farc mediante objeciones a la ley estatutaria de la JEP, no solo obstruyó las tareas del Congreso, sino que entrabó el funcionamiento de los organismos de justicia y puso en duda la supremacía e independencia de los tribunales, lo que es lo mismo, la supremacía de la propia Constitución.

En suma, el propio gobierno indujo a esta crisis cuyas consecuencias las sufre el pueblo colombiano.

El Presidente Duque ha llamado a algunos partidos a un pretendido acuerdo nacional. Sin embargo, ningún acuerdo que excluya fuerzas políticas puede ser llamado “nacional”. Los propios líderes de los partidos convocados así lo reconocieron en sus pronunciamientos. El país necesita la unidad, es cierto, pero el presidente Duque no la ha intentado siquiera, sus palabras no han sido convincentes porque no se traducen en hechos. La idea del gobierno es excluyente y desprecia las realidades de la sociedad, a imagen y semejanza de etapas superadas de la historia que dividieron a los colombianos, generaron violencia e hicieron enorme daño a lo largo de decenios.

La Alianza Verde invita hoy a los partidos que se declararon independientes (Partido Liberal, Partido de la U y Cambio Radical), a los que como nosotros se declararon en oposición y a organizaciones sociales y poblacionales, a que nos sentemos a diseñar lo que puede ser un verdadero acuerdo nacional, ante la ya demostrada incapacidad del gobierno para lograrlo. Hoy mismo empezaremos a contactarlos en búsqueda de este propósito.

Hoy establecemos el orden del día de Senado para que se discuta como único punto las Objeciones a la JEP

Hoy establecemos el orden del día de Senado para que se discuta como único punto las Objeciones a la JEP

Hoy los congresistas de oposición usaremos nuestro derecho a establecer el orden del día en Senado. Para que se discuta y se voten como único punto las Objeciones a la JEP. Para que no dilaten más la paz.


La el 20 de marzo en auto ORDENÓ al en el párrafo 2.4 ítem (ii) tramitar el informe de objeciones bajo el fast track Discutir cualquier otro proyecto ANTES de votar las objeciones a la JEP viciaría esos proyectos: Plan Desarrollo, pliegos tipo. etc.

A123-19 Corte Constitucional de Colombia

¿En qué consiste la solicitud radicada?

Consiste en ejercer el derecho de la oposición para establecer como único punto del orden del día, la votación en la plenaria del Senado del próximo miércoles 24 de abril de 2019, el informe de objeciones presidenciales sobre la Ley Estatutaria de la JEP, presentado por los senadores de la oposición de la comisión accidental que estudió el tema.

 

¿Cuál es el fundamento de la solicitud?

Se fundamenta en dos razones; la primera es que los partidos y movimientos en oposición tienen el derecho a establecer el orden del día de conformidad con el artículo 19 del Estatuto de la Oposición. La segunda, desde la bancada de oposición buscamos que a través de las condiciones creadas por el procedimiento “Fast Track” en el que se tramitó este proyecto de ley estatutaria, no solo se le dé un trámite preferencial, sino que a través de la discusión pronta de las objeciones presidenciales, se pueda tener una Ley de la República que genere garantías a las víctimas de justicia, verdad, reparación y no repetición, sin dilaciones y con la mayor celeridad posible.

 

¿Por qué se presenta hoy 23 de abril?

Porque van 43 días desde la radicación de las objeciones presidenciales al Proyecto de Ley Estatutaria de la JEP y aún no se ha anunciado e incluido para la votación, el único informe presentado hasta la fecha. Siendo este un tema de trascendencia nacional.

 

¿Por qué es relevante para la oposición tramitar las objeciones?

Porque la dilación en la sanción de la Ley Estatutaria de la JEP afecta de manera significativa los derechos de las víctimas y la construcción de una paz estable y duradera.

Además, porque de no tramitarse de manera preferente se estaría incumpliendo la Constitución. Al ser un proyecto tramitado por procedimiento fast track tiene prelación absoluta en el orden del día sobre cualquier otro asunto, lo cual significa que el Senado de la República ha incumplido el mandato constitucional por cuanto no puede abordar ningún otro asunto hasta haber votado las objeciones.

 

¿Por qué se hace referencia al trámite de fast track cuando este ya no está vigente?

La referencia al trámite de fast track se debe a que este procedimiento legislativo especial constituye las reglas del trámite del Proyecto de Ley Estatutaria de la JEP. La Corte Constitucional en el Auto 123 de 2019 ha sostenido que las objeciones son una etapa del procedimiento legislativo y como tal deben seguirse por sus reglas. En este caso las reglas son las del Fast Track, las cuales por motivos objetivos y razonables pueden ser aplicados más allá de su vigencia.

 

¿Cuál ha sido el proceso de las objeciones presidenciales a la JEP en el Senado de la República?

Cronología:

1. El día 11 de marzo de 2019 el Presidente de la República, Iván Duque Márquez radicó ante el Congreso de la República las Objeciones Presidenciales al Proyecto de Ley Estatutaria JEP.

2. El día 20 de marzo de 2019 el Senador Ernesto Macías, en calidad de Presidente del Senado, nombró la comisión accidental para dar trámite a las objeciones presidenciales al Proyecto de Ley Estatutaria de la JEP. La comisión fue conformada por los senadores: Paloma Valencia, del Centro Democrático; José David Name, del Partido de la U; Antonio Zabaraín, de Cambio Radical; Julián Bedoya, del Partido Liberal; David Barguil, del Partido Conservador; John Milton Rodríguez, de Colombia Justa Libre; Jonatan Tamayo, por la lista de los Decentes; Iván Marulanda, de la Alianza Verde; y Jesús Alberto Castilla, del Polo Democrático.

3. El día 9 de abril de 2019 fue radicado el informe realizado por los Senadores Iván Marulanda, del Partido Verde, y Alberto Castilla, del Polo Democrático, quienes hacen parte de la comisión accidental nombrada por la Mesa Directiva del Senado para dar trámite a las Objeciones Presidenciales. Este fue el único informe de ponencia radicado, aún cuando los ponentes de la comisión accidental se habían comprometido a radicarlo el día viernes 5 de abril de 2019. A pesar de que ya habían transcurrido los tres (3) días hábiles fijados en el artículo 156 de la Ley 5 de 1992 para la publicación del informe, esto no ha sucedido.

4. El día 11 de abril de 2019 se realizó una Audiencia Pública con el propósito de abrir un espacio para debatir las objeciones presidenciales presentadas con la participación de la ciudadanía.

 

Verdad o mentira: ¿Las objeciones presidenciales al proyecto de ley debía tramitarse primero en el Senado de la República?

Es falso. El Fast Track establece un trámite especial donde las comisiones tanto de Senado y Cámara sesionan conjuntamente, por lo tanto, luego de ser aprobado en este escenario eltrámite le corresponde a las plenarias que pueden tramitar el proyecto de manera simultánea, sin esperar que una actúe primero que la otra. Por lo tanto, no es proporcional, razonable ni justificable exigir que se dé el trámite primero en Senado y luego en Cámara para poder actuar.

Carta Fijar Orden de día - objeciones JEP

Aquí la proposicion presentada por los Senadores Marulanda y Castilla presentado el 9 de abril y que no ha sido publicado por el Presidente del Senado Ernesto Macías hasta el día de hoy 23 de abril :

marulandaycastilloJEP
Jueves de Tertulia 2018

Jueves de Tertulia 2018

Retomamos nuestros jueves de tertulia, en el primer encuentro realizado el jueves 22 de noviembre tuvimos una amena conversación sobre la implementación del Acuerdo de Paz, con Juanita Goebertus, Representante a la Cámara por Bogotá de la Alianza Verde.

Iniciamos la conversación contando la experiencia sobre el trámite de la JEP en el Congreso, explicamos como el Centro Democrático buscaba duplicar la JEP, hacer otra distinta, exclusiva solo para militares, y señalamos como un triunfo que al final del debate el Centro Democrático haya reconocido la viabilidad de la JEP para juzgar a los actores del conflicto.

En cuanto a la implementación del acuerdo, Juanita mencionó su preocupación por las dificultades para poner en marcha los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial – PDET y señaló que faltan por expedir muchas leyes importantísimas como catastro rural, el tratamiento diferencial para cultivadores de coca y las circunscripciones de paz.

Nuestra segunda tertulia realizada el 29 de noviembre tuvimos una grata conversación sobre la calidad del aire en Bogotá y  Colombia, con Jorge Pachón y Hugo Sáenz, expertos y líderes en el tema.Iniciamos la conversación, hablando sobre la importancia de que el Ministerio de Ambiente y cada ciudad vigile y regule la calidad del aire, también explicamos sobre las graves enfermedades que puede padecer una persona como causa de esta problemática ambiental, recordando que en el mundo 4,2 millones de muertes en el 2015, se asociaron con la contaminación del aire. También aprovechamos, para explicar el proyecto de ley que tenemos en el congreso sobre control de emisiones, con el cual pretendemos que de aquí al 2030, el 20% de la flota pública, sea eléctrica.

 

Debate Sustitución de Cultivos ilícitos

Debate Sustitución de Cultivos ilícitos

Radicamos una proposición para citar a Debate de Control Político sobre el avance en la implementación de la sustitución de cultivos ilícitos contemplada en el Acuerdo de Paz para la terminación del Conflicto. Ya que la sustitución de cultivos es un tema transversal a  dos de las causas de la existencia y prolongación del conflicto armado colombiano: tierras y drogas.

 

Proposiciones Cultivos Ilicitos

 

[trx_button type=”square” style=”global” size=”big” fullsize=”yes” icon=”icon-doc-text” color=”#46a62e” link=”https://angelicalozano.com/wp-content/uploads/2017/10/Proposiciones-Cultivos-Ilicitos.pdf” popup=”no”]Descargar documento [/trx_button]