NO a cadena perpetua para violadores de niños. Viviane Morales 2011

NO a cadena perpetua para violadores de niños. Viviane Morales 2011

 

vivi1

En el año 2011 Viviane Morales presentó un concepto en el que argumentaba sus razones para decir NO al referendo que promovía la cadena perpetua para violadores de niños, niñas y adolescentes.

En ese momento argumento que prevalecían otros derechos a los derechos de los niños y la dignidad de la persona acusada.

Hoy en día promueve  un referendo para discriminar a madres solteras y parejas del mismo sexo para prohibir la posibilidad de postularse a adoptar niños.  

vivianmoralesconcp

[trx_button type=”square” style=”global” size=”big” fullsize=”yes” icon=”icon-doc-text” color=”#46a62e” link=”https://angelicalozano.com/wp-content/uploads/2016/12/vivianmoralesconcp.pdf” popup=”no”]Descargar documento[/trx_button]

Aprobado matrimonio igualitario

Aprobado matrimonio igualitario

Termina una histórica vergüenza en Colombia, la igualdad es imparable

Frente a la decisión de la Corte Constitucional con la cual estableció que ningún juez o notario podrá negarse a celebrar matrimonios entre parejas del mismo sexo celebro la votación de tres a seis a favor de la igualdad.

Lo luchamos muchos años y hoy termina una vergüenza histórica en Colombia. A los hombres y mujeres homosexuales de nuestro país se nos impidió proteger a nuestras familias con un elemental contrato civil, el de matrimonio

Acabaremos la discriminación social, real, en la vida, en la familia, en la escuela. La homofobia mata y esta lucha continúa.

gif-matrimonio-igualitario-1-corregido

Muerte de Carlos Torres ¿es abuso policial?

Muerte de Carlos Torres ¿es abuso policial?

El pasado 5 de noviembre, cuando cumplía  28 años, fue asesinado el joven trans Carlos Torres. La falta de información y las inconsistencias del caso hacen pensar que se trató de un caso de abuso policial. Le he pedido a la Policía metropolitana de Bogotá explicaciones e información que permitan esclarecer los hechos y castigar a los culpables de esta muerte.

 

carta1carlostrans carta2carlostrasns

Los hijos adoptados siempre son deseados

Los hijos adoptados siempre son deseados

La igualdad es imparable, el 6 a 2 de la Corte Constitucional prueba que no existe una razón para discriminar a homosexuales ni para quitarle a los niños y a las niñas de Colombia en situación de adoptabilidad la posibilidad de tener una familia que los vuelva el centro de la misma y que los dote del amor y cuidado que otros le negaron.

BAN1IGUAL

 

Esta resolución de la Sala Plena de la Corte resuelve una demanda de inconstitucionalidad contra el Código de Infancia y Adolescencia presentada por Sergio Estrada, profesor universitario de Medellín.

La Corte ya se había manifestado a favor de la adopción en los casos en que el niño o niña fuera hijo biológico de uno de los miembros de la pareja. Ahora podemos adoptar pero irónicamente, no nos podemos casar. Este año también se resolverá a favor del matrimonio igualitario.

¿Qué pasó con la Política Pública Nacional LGBTI ?

¿Qué pasó con la Política Pública Nacional LGBTI ?

Hace un año la Comisión Primera de Cámara se estrenó con un debate de control político para conocer la situación de violencia contra la población LGBTI. Hubo cosas positivas y negativas y un anuncio rimbombante del Ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, antes de salir corriendo para una reunión con la Unidad Nacional dijo que en diciembre de 2014 estaría lista la Política Pública para la garantía de los derechos de la población LGBTI.

No estuvo, hicimos reuniones una y otra vez y desde el ministerio nos dijeron que el anuncio había sido apresurado, la verdad era que antes de marzo no podrían tener una política pública que efectivamente atacara la discriminación y la homofobia. El 6 de febrero radiqué nuevamente en el ministerio del Interior una carta preguntando por los avances del documento de la política y me respondieron con evasivas, incluso sus funcionarios estuvieron reacios a incluir un artículo en el Plan de Desarrollo para garantizar recursos e iniciativas para la población LGBTI, que finalmente fue incluido por proposición de la Alianza Verde.

En abril, el Gobierno Nacional pasó la formulación de la política pública LGBTI a la Alta Consejería Presidencial de Derechos Humanos para darle celeridad a un proceso que acumulaba casi 6 años de retraso. El Alto Consejero se comprometió a revisar el documento y tenerlo listo para la Marcha del Orgullo Gay de Bogotá, el 28 de junio. Llegó el día, el consejero se montó en la tarima pero el documento no apareció.

La realidad es que un año ha pasado y la política pública no existe, está en el Plan Nacional de Desarrollo pero no se conocen avances de su formulación. Con el documento en mano, podríamos hacer recomendaciones y empezar a hacer seguimiento al plan de trabajo propuesto, además, serviría de guía para que alcaldías y gobernaciones incluyan en sus planes de desarrollo el año entrante metas y propuestas directas para la población LGBTI.

Es cierto que durante este año hubo cambios y avances importantes: el 4 de junio el ministerio de Justicia facilitó los trámites de identificación de las personas trans; también, el ministerio de Interior, Justicia y Salud han presentado intervenciones ante la Corte Constitucional para permitir el matrimonio igualitario y la adopción a todas las parejas. Sin embargo, la promesa sigue incumplida.

El ministerio dice que esa responsabilidad se la habían quitado y que se la han pasado a la Alta Consejería Presidencial para los Derechos Humanos. En efecto, desde hace un par de meses está allí dando vueltas el documento con revisiones que no hemos podido conocer ni los congresistas ni la sociedad civil y ahora reposa en el Ministerio de la Presidencia. Si el documento sigue dando vueltas será muy difícil que las personas LGBTI dejemos de ser ciudadanos de segunda categoría.

La discriminación no prospera

La discriminación no prospera

El Consejo de Estado ratificó hoy mi investidura y la de Claudia López luego de haber sido demandadas por el pastor Victor Velásquez en un intento de hacer prevalecer el odio y la homofobia por encima del Estado social de Derecho.

Celebramos la decisión, seguras de que el Consejo de Estado ha tomado una decisión que se aparta de los prejuicios del demandante y que este es un mensaje positivo para abrir camino a los fallos que seguirá dando la Corte Constitucional.

Cabe destacar que el demandante no aportó una sola prueba para respaldar su argumento de que nosotras estuviéramos en una unión marital de hecho. Su demanda se basaba sólo en el prejuicio, el odio y la homofobia pero siempre hemos confiado en que la justicia es uno de los antídotos que tiene la sociedad frente a la discriminación.

En Colombia, miles de ciudadanos han perdido la vida por la homofobia y la discriminación. Por su memoria y por el respeto que merecen esas personas basamos nuestros argumentos y defensa. El 2015 será el año en el que culminemos como sociedad una lucha colectiva para que el Estado reconozca y aplique lo que la Constitución ordena: que ningún colombiano o colombiana puede ser discriminado.

igual1

La Corte dira Sí al matrimonio igualitario

La Corte dira Sí al matrimonio igualitario

 

Hoy ante la Corte Constitucional, nos encontramos múltiples voces a favor y en contra del Matrimonio Igualitario. Es un día histórico para el país. Es el momento de Colombia para ponerse del lado correcto de la história y reconocer que #ElAmorEsMasFuerte y #LaIgualdadEsImparable.

La Corte SI es competente para decidir si las parejas del mismo sexo se puede casar. Les invito a ver mi intervención durante la audiencia:

18 proyectos de Ley intentaron reglamentar la unión de parejas del mismo sexo y todos fueron archivados sin discusión. No se discutieron a pesar de haber sido presentados por congresistas de todas las tendencias políticas. ¡Es tiempo de que la Corte diga SI ACEPTO!

infoparaweb

 

 

 

Angélica Lozano insiste a la U. de la Sabana en hacer debate sobre adopción de parejas del mismo sexo

Angélica Lozano insiste a la U. de la Sabana en hacer debate sobre adopción de parejas del mismo sexo

[trx_button type=”square” style=”border” size=”medium” fullsize=”no” icon=”icon-doc-1″ link=”https://angelicalozano.com/wp-content/uploads/2015/04/Carta-Sabana-13-de-febrero-de-2015.pdf” popup=”no”]Aquí[/trx_button] La nueva carta enviada hoy 13 de febrero a la Universidad de la Sabana tras su negativa a realizar un debate pluralista sobre adopción de parejas del mismo sexo. En la comunicación, Angélica Lozano también cuestiona el rigor técnico y argumentativo de los conceptos emitidos por la Universidad en relación a la adopción homoparental.

[trx_button type=”square” style=”border” size=”medium” fullsize=”no” icon=”icon-doc-1″ link=”https://angelicalozano.com/wp-content/uploads/2015/04/Carta-Sabana-2-de-febrero-de-2015.pdf” popup=”no”]Aquí[/trx_button]  La primera carta que enviamos el 2 febrero a la Universidad de la Sabana

[trx_button type=”square” style=”border” size=”medium” fullsize=”no” icon=”icon-doc-1″ link=”https://angelicalozano.com/wp-content/uploads/2015/04/Carta-Sabana-3-de-febrero-de-2015.pdf” popup=”no”]Aquí[/trx_button] La respuesta que recibimos de la Universidad el 3 de febrero.

 [trx_button type=”square” style=”border” size=”medium” fullsize=”no” icon=”icon-doc-1″ link=”https://www.dropbox.com/s/i9jaizcmqsm15g9/UNIVERSIDAD%20DE%20LA%20SABANA%20(1).pdf?dl=0″ popup=”no”]Aquí[/trx_button] El concepto emitido por la Universidad de la Sabana acerca de la adopción de parejas del mismo sexo emitido en agosto de 2014

[trx_button type=”square” style=”border” size=”medium” fullsize=”no” icon=”icon-doc-1″ link=”https://angelicalozano.com/wp-admin/upload.php?item=2533″ popup=”no”]Aquí[/trx_button] El emitido en noviembre de 2014.